Log ind med registreret brugernavn til denne materialesamling for at for at få vist hele materialesamlingens indhold

hpros.dk udbudsret
Indtast brugernavn: Husk mig

Markering i »Husk mig« lægger en såkaldt cookie på brugerens computer.
Denne cookie bevirker, at brugeren slipper for at indtaste brugernavn ved fremtidige indlogninger.
Om cookien og beskyttelse af personlige oplysninger



hpros.dk Klagenævnet for Udbuds afgørelser 2019 

hpros.dk v/ H.P. Rosenmeier Huggetvej 155, 5400 Bogense
CVR: 30 64 23 84
Tlf: 21 15 49 75x
e-mail: post@hpros.dk

Startside websted Startside udbud Abonnement Om materialesamlingen Links Nyhedsbreve Søg


Udbudsretlig materialesamling

Om cookie, om hvordan man logger ud, og om håndtering af personoplysninger: Se dette link (åbner i nyt vindue)

Problemer med at se dokumenterne eller manglende nyhedsmails? Se løsningen (åbner i nyt vindue)

Afgørelser fra Klagenævnet for Udbud 2019

7. januar 2019, Lenovo Danmark ApS mod Syddansk Universitet (udbudslovens afsnit II)
8. januar 2019, Finmann VVS/Entreprise ApS mod Udviklingsselskabet By & Havn I/S (udbudslovens afsnit II)
8. januar 2019, Mølbak Landinspektører A/S mod Banedanmark (forsyningsvirksomhedsdirektivet, opsættende virkning)
9. januar 2019, Wedel Installation ApS mod Københavns Universitet (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
10. januar 2019, Lector Aps mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (udbudslovens afsnit II)
18. januar 2019, ALSTOM Transport Danmark A/S mod DSB (forsyningsvirksomhedsdirektivet)
22. januar 2019, G4S Security Services A/S mod Post Danmark A/S (forsyningsvirksomhedsdirektivet)
23. januar 2019, MultiLine A/S mod KomUdbud v/Esbjerg Kommune (udbudslovens afsnit II)
6. februar 2019, Brande Buslinier ApS mod Midttrafik (forsyningsvirksomhedsdirektivet)
15. februar 2019, KONE A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (udbudslovens afsnit II)
21. februar 2019, TC Anlæg A/S mod Assens Spildevand A/S (udbudslovens afsnit II)
22. februar 2019, HedeDanmark A/S mod Odsherred Kommune (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
26. februar 2019, Jydsk Emblem Fabrik A/S mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse  (udbudslovens afsnit II)
27. februar 2019, Zurich Danmark, Filial af Zurich Insurance PL, Irland mod Københavns Kommune (udbudslovens afsnit II)
28. februar 2019, Aarsleff Rail A/S mod Viborg Kommune (udbudslovens afsnit II, erstatning)
7. marts 2019, Steelco Denmark A/S mod Københavns Universitet (udbudslovens afsnit II)
12. marts 2019, edgemo a/s mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
13. marts 2019, N.T. Falke A/S mod Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (udbudslovens afsnit III)

15. marts 2019, Leo Nielsen Trading ApS og Glock Ges.m.b.H mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (forsvars- og sikkerhedsdirektivet)
19. marts 2019, Euro Group v/Per Engelbrechtsen mod Aarhus Kommune (udbudslovens afsnit II)
25. marts 2019, Uggerly Installation A/S mod Region Nordjylland (udbudslovens afsnit II)
1. april 2019, Pressalit A/S mod Region Nordjylland (udbudslovens afsnit II)
5. april 2019, Dansk Erhverv mod Holstebro, Lemvig og Struer kommuner (udbudslovens afsnit II)
8. april 2019, Mediq Danmark A/S mod Sydjysk Kommuneindkøb v/ Billund Kommune, Varde Kommune og Vejen Kommune (udbudslovens afsnit II)
24. april 2019, Sagemcom Energy & Telecom SAS mod Vores Elnet A/S (forsyningsvirksomhedsdirektivet)
26. april 2019, KMD A/S mod Vesthimmerlands Kommune (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
30. april 2019, Indra Navia AS mod Naviair (forsyningsvirksomhedsdirektivet)
1. maj 2019, NetNordic Communication A/S mod Region Sjælland (udbudslovens afsnit II)
8. maj 2019, Vraa Dampvaskeri A/S mod Aalborg Kommune (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
13. maj 2019, Teledyne CARIS, Inc. mod Geodatastyrelsen (udbudslovens afsnit II)
15. maj 2019, Salini Impregilo S.p.A. mod Metroselskabet I/S (forsyningsvirksomhedsdirektivet 2004/17)
23. maj 2019, Formpipe Software A/S mod Greve Kommune mfl. (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
7. juni 2019, Pankas A/S mod Haderslev Kommune (tilbudsloven, erstatning)
13. juni 2019, Joca Trading A/S mod Allerød Kommune, Hørsholm Kommune og Rudersdal Kommune samt Fredensborg Affald A/S (udbuddslovens afsnit II)
14. juni 2019, APCOA PARKING Danmark A/S mod Region Hovedstaden (koncessionsdirektivet)
25. juni 2019, Justsen Energiteknik A/S mod SK Varme A/S (forsyningsvirksomhedsdirektivet, erstatning)
2. juli 2019, OSPL Nederland B.V. mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (forsvars- og sikkerhedsdirektivet)
3. juli 2019, Grandt Defense ApS mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (forsvars- og sikkerhedsdirektivet)
4. juli 2019, PlejeDanmark ApS mod Hvidovre Kommune (udbudslovens afsnit III)
5. juli 2019, Get Care ApS mod Hvidovre Kommune (udbudslovens afsnit III)
12. juli 2019, Semi-Stål A/S mod Region Hovedstaden (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
23. juli 2019, Urbaser A/S mod Ringkøbing-Skjern Kommune (udbudslovens afsnit II)
20. august 2019, Mammut Work Wear A/S mod Rigspolitiet (udbudslovens afsnit II)
28. august 2019, Knud Erik Heissel A/S mod Sønderborg Affald A/S (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
5. september 2019, Abena A/S mod Region Nordjylland, Region Midtjylland og Region Syddanmark (udbudslovens afsnit II)
13. september 2019, Remondis A/S mod Silkeborg Genbrug & Affald A/S (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
16. september 2019, B. Braun Medical A/S mod Region Midtjylland (udbudslovens afsnit II)
18. september 2019, Grandt Defense ApS mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (forsvars- og sikkerhedsdirektivet)
25. september 2019, e-Boks A/S mod Digitaliseringsstyrelsen (udbudslovens afsnit II)
26. september 2019, MBG Entreprise A/S mod Københavns Kommune (tilbudsloven)
2. oktober 2019, e-Boks A/S mod Digitaliseringsstyrelsen (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
4. oktober 2019, VITRONIC – Dr.- Ing. Stein Bildverarbeitungssysteme GmbH mod Sund og Bælt Holding A/S (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
10. oktober 2019, P. Olesen og Sønner A/S mod Boligselskabet AKB Taastrup v/KAB (udbudslovens afsnit II)
11. oktober 2019, Kinnarps A/S mod Region Hovedstaden (udbudslovens afsnit II)
15. oktober 2019, HCS A/S Transport & Spedition mod Forsyning Helsingør Service A/S (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
23. oktober 2019, Handicare Auto A/S mod Københavns Kommune, Socialforvaltningen (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
24. oktober 2019, Bracco Imaging Scandinavia AB mod regionerne (udbudslovens afsnit II)
25. oktober 2019, Persolit Entreprenørfirma A/S mod Statens Serum Institut (udbudslovens afsnit II)
6. november 2019, Lotus Behandlingscenter ApS mod Direktoratet for Kriminalforsorgen (udbudslovens afsnit III)
27. november 2019, Huber SE mod VandCenter Syd A/S (forsyningsvirksomhedsdirektivet, opsættende virkning)
5. december 2019, Kailow Graphic A/S mod Moderniseringsstyrelsen (udbudslovens afsnit II)
6. december 2019, 3M A/S mod Region Hovedstaden (udbudslovens afsnit II)
11. december 2019, Diehl Metering GmbH mod Novafos A/S (forsyningsvirksomhedsdirektivet, opsættende virkning)
13. december 2019, Willis Towers Watson I/S og Willis Limited mod DSB (forsyningsvirksomhedsdirektivet)
13. december 2019, Iron Mountain A/S mod Lægemiddelstyrelsen (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
18. december 2019, Jørns Rutetrafik A/S mod Nordjyllands Trafikselskab (forsyningsvirksomhedsdirektivet)
20. december 2019, Smith & Nephew A/S mod Region Nordjylland, Region Midtjylland og Region Sjælland (udbudsdirektivets afsnit II, opsættende virkning)
23. december 2019, KN Rengøring I/S mod Rudersdal Kommune (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)

Til toppen



hpros.dk v/H.P. Rosenmeier
Huggetvej 155, 5400 Bogense
CVR: 30i64 23 84
Tlf.: 21 15 49 75
e-mail:
post@hpros.dk