Log ind med registreret brugernavn til denne materialesamling for at for at få vist hele materialesamlingens indhold

hpros.dk udbudsret
Indtast brugernavn: Husk mig

Markering i »Husk mig« lægger en såkaldt cookie på brugerens computer.
Denne cookie bevirker, at brugeren slipper for at indtaste brugernavn ved fremtidige indlogninger.
Om cookien og beskyttelse af personlige oplysninger



hpros.dk Klagenævnet for Udbuds afgørelser 2022 

hpros.dk v/ H.P. Rosenmeier Huggetvej 155, 5400 Bogense
CVR: 30 64 23 84
Tlf: 21 15 49 75x
e-mail: post@hpros.dk

Startside websted Startside udbud Abonnement Om materialesamlingen Links Nyhedsbreve Søg


Udbudsretlig materialesamling

Om cookie, om hvordan man logger ud, og om håndtering af personoplysninger: Se dette link (åbner i nyt vindue)

Problemer med at se dokumenterne eller manglende nyhedsmails? Se løsningen (åbner i nyt vindue)

Afgørelser fra Klagenævnet for Udbud 2022

4. januar 2022, HB-Care A/S mod Sønderborg Kommune (konkurrencelovgivningen)
5. Januar 2022, Wescam Inc. mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (forsvars- og sikkerhedsdirektivet, opsættende virkning)
6. januar 2022, Mediq Danmark A/S mod Ringkøbing-Skjern Kommune (udbudspligt)
11. januar 2022, PrinfoDenmark A/S mod Copenhagen Business School - Handelshøjskolen (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
11. januar 2022, SFT Logistics A/S mod Statens Serum Institut (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
12. januar 2022, Norsk Luftambulance AS regionerne (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
14. januar 2022, LetsGo Fleet System ApS mod Fødevarestyrelsen (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
26. januar 2022, Tunstall A/S mod Region Nordjylland, Nyt Aalborg Universitetshospital (udbudslovens afsnit II)
28. januar 2022, Steelco Nordic A/S mod Region Sjælland (klageadgang)
2. februar 2022, Volvo Danmark A/S mod I/S Amager Ressourcecenter (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
8. februar 2022, Atea A/S mod Udenrigsministeriet (udbudslovens afsnit II)
10. februar 2022, Assemble A/S mod Lyngby-Taarbæk Kommune (udbudsdirektivet 2004/18)
23. februar 2022, Capio A/S mod Region Midtjylland (udbudslovens afsnit III, opsættende virkning)
23. februar 2022, Bjarke Ingels Group A/S mod Aarhus Kommune (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
28. februar 2022, A/S Julius Nielsen mod Københavns Kommune (udbudslovens afsnit II)
7. marts 2022, Albertslund Tømrer og Snedker A/S, VVS & Varmeteknik A/S og HRH EL A/S mod Albertslund Kommune (udbudslovens afsnit II)
10. marts 2022, City Mobil A/S mod Region Midtjylland (udbudslovens afsnit II, erstatning)
15. marts 2022, gmp International GmbH mod Aarhus Kommune (udbudslovens afsnit II)
22. marts 2022, Indra Sistemas, S.A. mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (forsvars- og sikkerhedsdirektivet)
23. marts 2022, Iveco Danmarks A/S mod Fælles Affaldsindsamling A/S (udbudslovens afsnit II)
29. marts 2022, Bravida Danmark A/S mod Banedanmark (tilbudsloven)
20. april 2022, Umove Vest A/S mod Nordjyllands Trafikselskab (forsyningsvirksomhedsdirektivet, opsættende virkning)
27. april 2022, Dorte Mandrup A/S mod Aarhus Kommune (udbudslovens afsnit II)
4. maj 2022, Koss ApS mod Indkøbsfællesskabet IFIRS (udbudslovens afsnit II)
5. maj 2022, Peab Asfalt A/S mod Øresundsbro Konsortiet I/S (udbudslovens afsnit II)
18. maj 2022, Assemble A/S mod Lejre Kommune (udbudsdirektivet 2004/18)
23. maj 2022, Fugato A/S mod Bornholms Regionskommune, Bornholms Affaldshåndtering (udbudslovens afsnit II)
24. maj 2022, Netcompany A/S mod Arbejdstilsynet (udbudslovens afsnit II)
25. maj 2022, Aktielselskabet Carl Christensen mod Rigspolitiet (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
31. maj 2022, Atea A/S mod Region Sjælland (udbudslovens afsnit II)
2. juni 2022, HCS A/S Transport & Spedition mod Bornholms Regionskommune, Bornholms Affaldshåndtering (udbudslovens afsnit II)
3. juni 2022, Ecolog Deutschland GmbH mod Københavns Kommune (udbudslovens afsnit III)
10. juni 2022, Exxeta AG mod Gas Storage Denmark A/S (forsyningsvirksomhedsdirektivet)
13. juni 2022, Fayard A/S mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (fritagelse for udbudspligt på grund af væsentlige sikkerhedsinteresser, ikke opsættende virkning)
17. juni 2022, Grandt Defense ApS mod Rigspolitiet (udbudslovens afsnit II)
20. juni 2022, Atea A/S mod Udenrigsministeriet (udbudslovens afsnit II)
21. juni 2022, Inlead ApS mod Det Digitale Folkebibliotek (udbudslovens afsnit II)
22. juni 2022, Copenhagen Glodbal A/S mod Udenrigsministeriet (forsvars- og sikkerhedsdirektivet)
23. juni 2022, Heli Services International GmbH mod Ørsted Wind Power A/S (uegnet klage)
24. juni 2022, Krüger A/S mod Tønder Spildevand (udbudslovens afsnit II)
29. juni 2022, Kaunt A/S mod Københavns Kommune (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
6. Juli 2022, Assemble A/S mod Herning Kommune og Holstebro Kommune (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
18. juli 2022, Dräger Danmark A/S mod Region Sjælland, Region Nordjylland, Region Midtjylland, Region Syddanmark og Region Hovedstaden (udbudslovens afsnit II)
27. juli 2022, Edora A/S mod Københavns Kommune og Aalborg Kommune (udbudslovens afsnit II)
12. august 2022, Commentor A/S mod Aalborg Universitet (udbudslovens afsnit II)
25. august 2022, Hørkram Foodservice A/S mod Region Syddanmark (udbudslovens afsnit II)
26. august 2022, Stadler Deutschland GmbH mod MJ Batteritog A/S (forsyningsvirksomhedsdirektivet, opsættende virkning)
6. september 2022, Remondis A/S mod I/S AffaldPlus (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
16. september 2022, Electrolux Professional A/S mod Alabu Bolig (Almene boligorganisationer)
22. september 2022, Filial af Trend Micro Emea Limited mod Region Hovedstaden (udbudslovens afsnit II)
23. september 2022, MSD Danmark ApS mod Statens Serum Institut (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
26. september 2022, Borch Teknik A/S mod DR (udbudspligt)
29. september 2022, Safety Solutions Denmark A/S mod Rigspolitiet (forsvars- og sikkerhedsdirektivet)
30. september 2022, Smith & Nephew A/S mod Region Nordjylland (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
12. oktober 2022, JK Office ApS mod Skive Kommune (udbudslovens afsnit II)
13. oktober 2022, Gavdi A/S mod Banedanmark (forsyningsvirksomhedsdirektivet)
24. oktober 2022, KN Rengøring v/Henrik Krogstrup Nielsen mod Herlev Kommune (udbudslovens afsnit II)
26. oktober 2022, ATKI A/S mod Odense Kommune (udbudslovens afsnit II)
27. oktober 2022, KN Rengøring v/Henrik Krogstrup Nielsen mod Frederiksberg Kommune (udbdslovens afsnit II, opsættende virkning)
10. november 2022, Heli Service International GmbH mod Ørsted Wind Power A/S (forsyningsvirksomhedsdirektivet, opsættende virkning)
22. november 2022, Sahva A/S mod Fællesudbud Sjælland v/Solrød Kommune (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning)
28. november 2022, Grandt Defense ApS mod Forsvarets Materiel- og Indkøbsstyrelse (forsvars- og sikkerhedsdirektivet)
29. november 2022, Fayard A/S mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (fritagelse for udbudspligt på grund af væsentlige sikkerhedsinteresser)
2. december 2022, Eletrotecnica Arteche Hermanos S.L. mod Energinet Eltransmission A/S, Energinet og Energinet Forretningsservice A/S (forsyningsvirksomhedsdirektivet, opsættende virkning)
13. december 2022, Øens Taxa ved Paul Erik Düring Pedersen mod Fynbus, Sydtrafik og Midttrafik (forsyningsvirksomhedsdirektivet, erstatning)
15. december 2022, Pro Medical ApS mod Hjemrejsestyrelsen (udbudslovens afsnit III)
20. december 2022, Tunstall A/S mod Frederikssund Kommune (udbudslovens afsnit II)

Til toppen



hpros.dk v/H.P. Rosenmeier
Huggetvej 155, 5400 Bogense
CVR: 30i64 23 84
Tlf.: 21 15 49 75
e-mail:
post@hpros.dk