November 2024

15. november 2024 indlagt Klagenævnet for Udbuds kendelse af 7. november 2024. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, over den kvalitative tilbudsvurdering ved et udbud om indsamling og behandling af haveaffald.

12. november 2024 indlagt henvisning til:
1) Klagenævnet for Udbuds kendelse af 5. november 2024. Kendelsen angår en særegen sag om et udbud om laboratorieudstyr.
2) En dom af 7. november 2024 fra  EU-domstolen. Dommen angår forskellige spørgsmål i relation til koncessionsdirektivet. Nogle udtalelser i dommen synes at have en vis generel interesse.

8. november 2024 indlagt henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 31. oktober 2024. Kendelsen angår en klage, der delvis tages til følge, over et udbud om levering af kørestole.

5. november 2024 indlagt:
1) Henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 28. oktober 2024. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, over at det vindende tilbud ved en licitation efter tilbudsloven var ukonditionsmæssigt.
2) Henvisning til klagenævnets kendelse af 29. oktober 2024. Denne kendelse angår en klage, der tages til følge, over tilbudsvurderingen ved et udbud om indsamling af renovation.
3) Emneregistrets del 6 ajourført pr. 31. oktober 2024.

Oktober 2024

28. oktober 2024 indlagt henvisning til en dom af 24. oktober 2024 fra EU-domstolen. Dommen. der angår en bulgarsk forelæggelse, synes uden enhver generel interesse, og der udsendes ikke nyhedsmail om denne indlæggelse.

24. oktober 2024 indlagt:
1) Henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 18. oktober 2024. Kendelsen afviser en klage, der var indgivet efter klagefristens udløb.
2) Henvisning til en dom af 17. oktober 2024 fra EU-domstolen. Dommen angår forholdet mellem udbudsreglerne og opførelsen af et slovakisk nationalstadion med statsstøtte. Dommen synes ikke at have interesse uden for Slovakiet.
3) Henvisning til en dom af 22. oktober 2024 fra E-domstolen. Denne dom synes principiel ved at tilkendegive, at bl.a. tyrkiske virksomheder ikke må tillægges EU-udbudsretlig beskyttelse.

17. oktober 2024 indlagt henvisning til en kendelse af 11. september 2024 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse. Kendelsen konstaterer, ordregiverens fremgangsmåde ved tilbudsvurderingen efter et underkriterium Kvalitet var i strid med udbudsbetingelserne.

15. oktober 2024 indlagt henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 4. oktober 2024.Sagen angår en klage, der må kunne sammenfattes således, at ordregiveren havde overtrådt udbudsreglerne ved ikke at reagere på fejl i en elektronisk udbudsplatform, der skulle anvendes. Kendelsen går ud på ikke at tage klagen til følge, da klageren ikke havde bevist, at der var fejl i udbudsplatformen.

10. oktober 2024 indlagt henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 2. oktober 2024. Kendelsen tilsidesætter en varekurv ved et udbud om værkstedsydelser, da ordregiveren ikke havde godtgjort, at varekurven var repræsentativ.

4. oktober 2024 indlagt emneregistrets del 6 ajourført pr. 30. september 2024. Der udsendes ikke nyhedsmail om denne indlæggelse.

3. oktober 2024 indlagt:
1) Henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 26. september 2024. Kendelsen angår en klage, der delvis tages til følge, over et udbud efter udbudslovens afsnit III (light-regimet).
2) Henvisning til en dom af 26. september 2024 fra EU-domstolen. Dommen har relation til nogle særegne italienske forhold og kan ikke have interesse uden for Italien. Henvisningen til den er kun medtaget for god ordens skyld.

September 2024

4. september 2024 indlagt emneregistrets del 6 ajourført pr. 31. august 2024. Der udsendes ikke nyhedsmail om denne indlæggelse.

August 2024

28. august 2024 indlagt henvisning til en kendelse af 21. juni 2024 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse, der tillægger en klage opsættende virkning, og som er blevet til klagenævnets afgørelse. Kendelsen konstaterer, at en ordregiver havde været uberettiget til at indgå en rammeaftale uden udbud, idet rammeaftalens værdi oversteg tærskelværdien.

23. august 2024 indlagt henvisning til en kendelse af 21. juni 2024 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse. Sagen belyser forståelsen af en af de obligatoriske udelukkelsesgrunde i udbudslovens § 136.

15. august 2024 indlagt henvisning til en kendelse fra Østre Landsret i Ugeskrift for Retsvæsen 2024 s. 4271Ø. Kendelsen belyser nogle spørgsmål om fastsættelse af retsafgift i en retssag, der er en indbringelse af en afgørelse fra Klagenævnet for Udbud for domstolene

Juli 2024

3. juli 2024 indlagt emneregistrets del 6 ajourført pr. 30. juni 2024. Der udsendes ikke nyhedsmail om denne indlæggelse.

Juni 2024

21. juni 2024 indlagt henvisninger til de nedennævnte tre kendelser fra Klagenævnet for Udbud. Disse kendelser er fumus-kendelser om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse. De er alle konkrete afgørelser, men den sidstnævnte har givet anledning til nogle bemærkninger i kommentaren. De tre kendelser er:
1) Kendelse af 22. februar 2024. Denne kendelse angår en klage, der tages til følge, over et udbud om droner til militært brug.
2) Kendelse af 22. maj 2024. Denne kendelse angår en klage, der ikke tages til følge, over et udbud om it-ydelser.
3) Kendelse af 24. maj 2024. Denne kendelse angår en klage, der ikke tages til følge, over at det vindende tilbud ved et udbud var unormalt lavt.

16. juni 2024 indlagt:
1) Henvisning til en kendelse af 20. marts 2024 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, over et udbud om levering af ernæringsmidler. Sagen er uden generel interesse.
2) Henvisning til en dom af 13. juni 2024 fra EU-domstolen. Dommen går ud på, at en særlig fremgangsmåde ved tildeling af to delaftaler under en SKI-rammeaftale ikke var i strid med udbudsreglerne. Dommen ændrer reelt en modstående afgørelse i en tidligere kendelse fra Klagenævnet for Udbud.

10. juni 2024 indlagt henvisning til en dom af 6. juni 2024 fra EU-domstolen. Dommen tilkendegiver, at national erstatningsret i visse situationer skal kunne give erstatning til en tilbudsgiver ved et udbud til dækning af tilbudsgiverens mistede mulighed for at have fået kontrakten.

3. juni 2024 indlagt:
1) Henvisning til en kendelse af 6. marts 2024 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning. Sagen angår en klage, der ikke tages til følge, over et udbud om kørsel. Kendelsen har været overset indtil nu, hvilket skyldes den måde, den er rubriceret på i klagenævnets websted. Det er ikke fundet rigtigt at ulejlige klagenævnet med at forholde sig til resuméet af denne kendelse.
2) Henvisning til en kendelse af 12. april 2024 fra klagenævnet. Også denne kendelse er en fumus-kendelse om opsættende virkning. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, over et udbud af rammeaftaler om tandlægeartikler.
3) Henvisning til klagenævnets kendelse af 24. maj 2024. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, over et udbud om konsulentydelser.
4) Emneregistrets del 6 ajourført pr. 31. maj 2024.

Maj 2024

28. maj 2024 indlagt henvisninger til:
1) Klagenævnet for Udbuds kendelse af 14. maj 2024. Kendelsen angår en midlertidig kontrakt og konstaterer, at det var i strid med udbudspligten, at kontrakten var indgået uden udbud.
2) Klagenævnets kendelse af 15. maj 2024. Denne kendelse angår forskellige spørgsmål om udbudspligt m.m. for en forsvarsanskaffelse.
3) Klagenævnets kendelse af 16. maj 2024. Kendelsen konstaterer, at en ordregivers overgang til et udbud med forhandling var uberettiget.

21. maj 2024 indlagt henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 8. maj 2024. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, over et udbud om et it-system. Sagen har fremkaldt nogle refleksioner i kommentaren. Af forskellige grunde har resuméet ikke været forelagt for klagenævnet.

17. maj 2024 indlagt henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 7. maj 2024. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, over forskellige forhold i forbindelse med, at ordregiveren ved et udbud havde tilbagekaldt tildelingsbeslutningen og truffet en ny tildelingsbeslutning.

8. maj 2024 indlagt henvisning til en kendelse af 10. april 2024 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse. Sagen angår en klage, der ikke tages til følge, over at ordregiveren ikke havde anset klageren for at have indgivet en ansøgning om prækvalifikation.
Desuden indlagt emneregistrets del 6 ajourført pr. 30. april 2024.

April 2024

22. april 2024 indlagt:
1) Henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 12. april 2024. Kendelsen angår et  udbud efter forsyningsvirksomhedsdirektivet af en rammeaftale om it-ydelser og konstaterer, at ordregiverens kvalitative tilbudsvurdering til dels byggede på et forkert grundlag.
2) Henvisning til klagenævnets kendelse af 15. april 2024. Kendelsen afviser en klage som for sent indgivet, da klagerens endelige påstande var indgivet efter klagefristens udløb og ikke havde sammenhæng med den oprindelige klage eller byggede på nye oplysninger.

17. april 2024 indlagt:
1) Henvisning til en kendelse af 1. februar 2024 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse Sagen angår en klage, der ikke tages til følge, over en ordregivers udelukkelse af klageren fra et udbud i medfør af en udelukkelsesgrund om alvorlige forsømmelser, og at ordregiveren ikke havde anset klageren for at have foretaget self-cleaning.
2) Henvisning til klagenævnets kendelse af 10. april 2024. Denne kendelse angår en klage, der ikke tages til følge, over en ordregivers anskaffelser uden udbud af udstyr til test for Covid-19.

4. april 2024: Opmærksomheden henledes på, at Klagenævnet for Udbud netop har offentliggjort en afgørelse af 15. marts 2024 om aktindsigt. Afgørelsen angår aktindsigt i nogle processkrifter i en sag for klagenævnet.

2, april 2024 indlagt emneregistrets del 6 ajourført pr. 31. marts 2024. Der udsendes ikke nyhedsmail om denne indlæggelse.

Marts 2024

12. marts 2024 indlagt:
1) Henvisning til en kendelse af 19. januar 2024 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, over at ordregiveren ikke havde givet klageren lejlighed til at indgive en ny tilbudsliste.
2) Henvisning til klagenævnets kendelse af 5. marts 2024. Denne kendelse angår konsekvensen af, at ordregiveren ikke havde anonymiseret et spørgsmål fra klageren. Afgørelsen er oplagt, og sagen er uinteressant, og det er derfor ikke skønnet nødvendigt at ulejlige klagenævnet med at forholde sig til resuméet.

6. marts 2024 indlagt emneregistrets del 6 ajourført pr. 29. februar 2024. Der udsendes ikke nyhedsmail om denne indlæggelse.

Februar 2024

27. februar 2024 indlagt henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 14. februar 2024. Kendelsen pålægger en ordregiver at betale erstatning til dækning af den positive opfyldelsesinteresse for en tilbudsgiver, der var forbigået med urette. En afgørelse i kendelsen har givet anledning til nogle bemærkninger i kommentaren.

21. februar 2024 indlagt henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 12. februar 2024. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, over den kvalitative tilbudsvurdering ved et udbud efter forsyningsvirksomhedsdirektivet, herunder at ordregiveren havde konstrueret tilbudsvurderingen med det formål at få den valgte tilbudsgiver ud som vinder.

19. februar 2024 indlagt henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 8. februar 2024. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, over forskellige forhold ved et udbud efter forsyningsvirksomhedsdirektivet om et byggeprojekt.

12. februar 2024 indlagt resumé med kommentar af en dom af 29. december 2023 fra Retten i Glostrup. Dommen ændrer en kendelse fra Klagenævnet for Udbud. Dommen er imidlertid uden generel interesse, da den alene bygger på, at den sagsøgte klager havde erkendt søgsmålets rigtighed. Der udsendes derfor ikke nyhedsmail om denne indlæggelse.

6. februar 2024 indlagt henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 31. januar 2024. Kendelsen konstaterer forskellige overtrædelser ved et udbud om levering af et maskinanlæg i totalentreprise.
Desuden indlagt emneregistrets del 6 ajourført pr. 31. januar 2024.

Januar 2024

30. januar 2024 indlagt henvisning til en kendelse af 19. december 2023 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse. Sagen angår en klage, der ikke tages til følge, bl.a. over, at ordregiveren ved et udbud ikke havde anset det vindende tilbud for at forekomme unormalt lavt. Sagen har givet anledning til nogle synspunkter i kommentaren.

29. januar 2024 indlagt henvisning til en kendelse af 9. januar 2024 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse. Sagen angår en klage, der ikke tages til følge, over et udbud efter udbudslovens afsnit III.

26. januar 2024 indlagt henvisning til en kendelse af 31. oktober 2023 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse. Kendelsen konstaterer, at ordregiveren ved et udbud havde gennemført den kvalitative tilbudsvurdering i strid med udbudsbetingelserne. Sagen angår også et spørgsmål om klageadgang.

22. januar 2024 indlagt:
1) Henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 10. januar 2024. Kendelsen angår et udbud efter light-regimet og konstaterer, at ordregiverens ændring under udbuddet af et minimumskrav til teknisk og faglig formåen var i strid med udbudsreglerne. Kendelsen har givet anledning til forskellige bemærkninger i kommentaren.
2) Henvisning til klagenævnets kendelse af 16. januar 2024. Denne kendelse angår en klage, der ikke tages til følge, over et sortimentsudbud. Kendelsen ses at være en konkret afgørelse.
3) Henvisning til en dom af 18. januar 2024 fra EU-domstolen. Dommen angår forståelsen af klagereglerne. Så vidt ses har den ikke interesse for danske forhold.

9. januar 2024 indlagt henvisning til Klagenævnet for Udbuds kendelse af 22. december 2023. Kendelsen frifinder en ordregiver for et erstatningskrav i anledning af en tidligere konstateret overtrædelse af udbudsreglerne, da den erstatningsretlige betingelse om årsagsforbindelse ikke var opfyldt.

4. januar 2024 indlagt henvisning til en kendelse af 28. november 2023 fra Klagenævnet for Udbud. Kendelsen er en fumus-kendelse om opsættende virkning, der er blevet til klagenævnets afgørelse. Kendelsen angår en klage, der ikke tages til følge, bl.a. over, at ordregiveren var overgået til et udbud med forhandling uden udbudsbekendtgørelse. Sagen er ganske interessant, se kommentaren.
Desuden indlagt emneregistrets del 6 ajourført pr. 31. december 2023.

 .